近期，諸多地方檢察院工作人員反映，在辦理未成年人犯罪案件時，涉案未成年人文身情況較為普遍。此現象凸顯出涉事未成年人不僅法治意識較為薄弱，身體健康意識也嚴重不足。對于成年人來說，文身不失為自我表達的一種方式，但對于未成年人文身，各方應慎之又慎，要始終將未成年人權益保護放在首位。

　　未成年人文身大多不具備合理動機，且存在諸多安全隱患。一方面，未成年人心智發育不成熟，審美觀念也尚未成型，出于“江湖義氣”或“博眼球”等因素，選擇“骷髏頭”或面目猙獰的鬼怪等題材圖案進行文身，傳達的是消極負面的價值觀。隨著其身心成長，抑或是出于社會融入的需要，文身可能成為引發困擾或麻煩的“遺留問題”。另一方面，未成年人文身多出于尚未取得行業經營資格的“作坊式”發廊、美容店等，所謂的“文身師”不具備醫療從業和專業培訓經歷。未成年人限于經濟因素在此類場所文身，容易因消毒、防護措施不到位而引發疾病。此外，價格低廉的文身顏料往往含有多種重金屬成分，可能誘發多種皮膚病變。后續想去除文身，不僅需要高昂的費用，且效果無法保證，對皮膚也可能造成二次損傷。站在幫助未成年人健康成長的角度，在源頭上開展治理，加強對文身行業的監管，杜絕未成年人盲目文身，非常必要。

　　法治教育、家庭教育的缺位，是促成未成年人文身現況的重要因素。一些未成年人由于父母離異或外出務工，缺乏及時的教育和看護，法治意識淡薄，容易在某些人的影響下誤入歧途，或在外界刺激下萌生文身想法。有的未成年人將文身與拉幫結派、講兄弟義氣的“江湖規矩”相關聯，以文身作為“外包裝”，以彰顯自己的強悍性格和“江湖地位”。這種對自己的包裝和身份定性，又促使其容易走上不法道路。

　　對于未成年人文身行為，應當從“一切最有利于未成年人”的角度出發，客觀理性看待。有專家建議參照未成年人保護法的相關規定，禁止市場主體向未成年人提供文身服務;有的地方則以頒布相關決議的形式，對文身店的行業標準、服務對象作出嚴格限定，這表明嚴格治理未成年人文身行為已成趨勢。實際上，我國社會現實情況多樣，在全國范圍內對未成年人文身行為進行“一刀切”的全面禁止，未必合理。法律在其中是否可以擔任強勢的“家長”角色，也值得討論。這就要求各地方政府加強法治建設，及時出臺相應的地方法規和管理辦法，加強對文身行業的監管，制定符合當地實際情況的管理辦法。即使在合理的前提下，允許未成年人文身，監護人也必須拿出嚴格的書面授權，并全程陪同孩子。有必要的可要求監護人向有關部門報備，確保未成年人權益不受侵犯。

　　在依法治國的時代背景下，加強對未成年人文身亂象的監管，必然要以法治措施作為有力抓手，樹立以法律主體為導向的治理思維、治理模式。未成年人作為特殊的社會群體，其身心健康涉及重大社會公共利益，是需要受到法律保護的重大法益。就未成年人來說，其文身行為并未侵犯他人的合法權益，因此其本身不應當成為法律所詰難的對象，更多的是對其予以教育引導和思想勸誡，幫助其樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。就文身行業從業者來說，必須嚴格其主體責任，違背相關法律法規的行為應當堅決予以制裁;故意勸誘未成年人文身的，則應對其加重處罰。從家庭保護角度來講，應當將“未成年人文身行為”增列為監護人的一項義務，要求監護人在家庭保護環節對未成年人予以更多的引導和幫助。

　　(作者系華東師范大學青少年法治教育協同創新中心研究人員)